Чайковский Алексей Николаевич Адвокат

Мною было куплено кресло, но я не заметил в магазине егонеисправность. Кресло было доставлено мне домой магазином. На следующий день в возврате денег или замене мне было отказано зав. магазином, она ссылается на не правильную эксплуатацию и что в магазине все было нормально. У меня есть чек, инструкции с креслом не было. КТО ПРАВ? если я, то каким должен быть порядок моих дальнейших действий?

Может ли муж получить декретные за жену? Если жена работает и у неё меньше зарплата чем у мужа? Сможет ли в данном случае получить муж декретные и работать дальше?

Скажите пожалуйста, можно ли зарегистрировать завещание, а потом не предъявлять его? Ситуация такая: у нас умерла бабушка, наследницей ее приватизированной квартиры и по закону и по завещанию является наша мать (единственный ребенок, деда давно нет). На телефонной станции для переоформления договора требуют зарегистрированное завещание. В тоже время нам не советовали его предъявлять при начислении налога, т.к. тогда маму могут посчитать наследником по завещанию, а не по закону, и ставка налога на наследство будет больше. Можем ли мы зарегистрировать завещание и подать его только в телефонный узел, или это автоматически станет известно в налоговой? Можно ли в телефонную компанию подать другую бумагу (и какую), доказывающую что мама единственный наследник и квартира буде принадлежать ей? Заранее спасибо.

Я являюсь собственником 2 комнат в коммунальной квартире общей площадью имущества 52,5 кв.м., есть второй собственник - у него 1 комната в квартире с общей площадью имущества 11,5 кв.м. Еще у второго собственника имеется 3 ех комнатная квартира в собственности. Могу ли я выкупить принудительно его жил. площадь, если не получается договориться с ним?

Могу ли я как работодатель отказать в предоставлении очередного отпуска по служебной необходимости (некому работать)

Какой документ подтверждает право собственности кооперативной квартирой и где его получить? Пай выплачен полностью.

Вот в п.5 ст. 36 закона об ООО указано, что в случае нарушения установленного этой статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание считается правомочным, если в нем участвуют все участники общества". Правильно ли я понимаю, что если оформленпротокол общего собрания участниковза подписями ВСЕХ участников - то собрание считается правомочным и его легитимность не может быть подвергнута сомнению? Участие учредителей тождественно наличию их подписей? Спасибо.